Hosszú ideje használom ezeket a betéteket, azonban az eredeti Tena Lady Normal betétekhez képest kisebb a belső nedvszívó párna 13 cm-es része, rosszabb a nedvszívó képességük és nem felelnek meg a leírásnak. Értelemszerűen visszatérek az eredeti Tena Lady Normalhoz, amelyek a bélés teljes hosszában párnázottak, és a bélés nedvszívó képessége a teljes hosszában eloszlik, ellentétben a Tena Lady Slim-el, amely csak a belső párna hosszában szívja fel a nedvességet, így kisebb a nedvszívó képessége.